ابراهیمی، غلامرضا و حسین سلطان‌زاده و شروین میرشاهزاده. «تأثیر نوگرایی سبک زندگی در معماری خانه‌های دورۀ پهلوی اول، شهر همدان». در مدیریت شهری، ش47 (تابستان 1396)، ص۵۰۵-522.
اسناد سازمان میراث فرهنگی استان آذربایجان شرقی.
الهامی، فاطمه و عبدالغفور جهاندیده و محمدریاض رئیسی. «بررسی و تحلیل تعالیم تصوف بر مبنای نظریۀ گفتمان قدرت میشل فوکو». در نشریۀ ادبیات عرفانی و اسطوره‌شناختی، ش60 (پاییز 1399)، ص۱۳-42.
بانی‌مسعود، امیر. معماری معاصر در ایران از سال 1304 تا کنون. مشهد: کتابکده کسری، 1399.
توکلی دارستانی، حامد و مختار ابراهیمی. «بررسی نسبت زبان و قدرت در داستان عاشقیت در پاورقی بر اساس نظریۀ قدرت میشل فوکو». در پژوهشنامۀ ادبیات داستانی، ش4 (زمستان 1399)، ص۲۱-40.
خانی، سمیه و احمدعلی نامداریان و پریسا هاشم‌پور. «کاوشی در مفهوم فضای معماری به کمک نظریۀ زندگی روزمره». در مجموعه مقالات همایش بین‌المللی افق‌های نوین در مهندسی عمران، معماری و شهرسازی و مدیریت فرهنگی شهرها: اسلامشهر، انجمن افق نوین علم و فناوری، 1395.
خجسته قمری، محمدامین و حسین سلطان‌زاده. «تأثیر معماری بناهای حکومتی و دولتی بر هویت شهر تبریز (1300 تا 1320 ه. ش)». در فصلنامۀ مطالعات ملی، ش3 (تابستان 1399)، ص۱۲۳-150.
ذکایی، محمدسعید و مریم امین‌پور. درآمدی بر تاریخ فرهنگی بدن. تهران: انتشارات تیسا، 1393.
رحمتی گواری، رمیصا و منصوره طاهباز و هادی قدوسی‌فر و فاطمه زارع میرک‌آباد. «معیارهای مرکزیت جهت تحلیل چیدمان عملکردی فضا». در نشریۀ معماری و شهرسازی ایران، ش17 (بهار و تابستان 1398)، ص۱۵۹-172.
رشیدزاده، الهام و ارسلان طهماسبی و فواد حبیبی. «فضای معماری در سیطرۀ سرمایه: واکاوی شکل‌گیری فضای معماری از دیدگاه نظریۀ تولید فضای لوفور». در اندیشۀ معماری، ش6 (پاییز و زمستان 1398)، ص204-220.
ریسمانچیان، امید و سایمون بل. «شناخت کاربردی روش چیدمان فضا در درک پیکره‌بندی فضایی شهرها». در نشریۀ هنرهای زیبا، ش43 (پاییز 1389)، ص۴۹-56.
زارع، آرزو و رؤیا شریفی. «بررسی نظریۀ قدرت میشل فوکو در فضاهای شهری». در اولین همایش ملی شهرسازی و معماری در گذر زمان، قزوین: دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، 1392.
ساداتی، محمدجواد و علی‌حسین نجفی ابرندآبادی و رحیم نوبهار. «تبارشناسی پیوند کیفر و قدرت در نظام حقوقی ایران»، در مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، ش1 (بهار و تابستان 1396)، ص۳۷-64.
سعیدنیا، احمد. کاربری زمین شهری. 2ج. تهران: سازمان شهرداری‌های کشور، 1382.
شاه‌علی، ابوالفضل و اعظم استاجی و علی علیزاده. «بازنمایی مفاهیم قدرت، مشروعیت و نابرابری‌های اجتماعی در گفتمان پهلوی اول در خطاب به مردم». در زبان‌شناسی و گویش‌های خراسان، ش16 (بهار و تابستان 1396)، ص15-43.
غلامی سفیدداربنی، ساهره. بررﺳﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎی ﻫﺘﺮوﺗﻮﭘﻴﺎﻳﻲ ﺑﺎ رویکردی ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﮔﻔﺘﻤﺎن ﻗﺪرت در اﻧﺪﻳﺸۀ ﻓﻠﺴﻔﻲ ﻣﻴﺸﻞ فوکو. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد فلسفۀ هنر، تهران: داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ، 1390.
فوکو، میشل. مراقبت و تنبیه: تولد زندان. ترجمۀ نیکو سرخوش و افشین جهاندیده. تهران: نشر نی، 1378.
مداحی، مهدی و غلامحسین معماریان. «تجزیه‌وتحلیل پیکره‌بندی فضایی خانه‌های بومی با رویکرد نحو فضا؛ نمونۀ موردی: شهر بشرویه». در مسکن و روستا، ش156 (زمستان 1395)، ص۴۹-66.
مقدس، محمود. «سازوکارهای انضباطی ایجاد ابژۀ بهنجار در عصر پهلوی اول بر مبنای نظریۀ حکومت‌مندی فوکو». در فصلنامۀ علمی رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، ش4 (تابستان 1398)، ص۱۴۶-170.
مقدم حیدری، غلامحسین. «ارزیابی تأثیر معماری سراسربین بر نظریۀ قدرت فوکو». در روش‌شناسی علوم انسانی، ش89 (زمستان 1395)، ص۱۷۳-194.
میراعلمی، فائزه و حسین صفری. «ارزیابی فرایند مسیریابی با استفاده از روش چیدمان فضا در موزه و آرامگاه کاشف‌السلطنه لاهیجان». در آرمانشهر، ش31 (تابستان 1399)، ص169- 179.
میرمیران، هادی و ایرج اعتصام و حمید میرمیران. معماری معاصر ایران: 75 سال تجربۀ بناهای عمومی. تهران: شرکت طرح و نشر پیام سیما، 1388.
میلز، سارا. میشل فوکو. ترجمۀ داریوش نوری. تهران: نشر مرکز، 1389.
Chemero, A. “An Outline of Theory of Affordances”. In Ecological Psychology, 15(2) (2003), pp. 181-195.
Dovey, K. Framing Place: Mediating Power in Built Form. London: Routledge, 2002
Foucault, M. Space, Knowledge and Power in Rabinow, P. (Ed.) The Foucault Reader, Harmondsworth, penguin, 1986.
________ . “The Subject and Power”, In H. Dreyfus and P. Rabinow (eds.) Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics, Harvester Wheat sheaf: Brighton, 1982.
Haq, S. & G. Zimring. “Just Down the Road a Piece: The Development of Topological Knowledge of Building Layouts”. In Environment and Behavior, 35(1) (2003), pp. 132-160.
Heft, H. “Affordances, Dynamic Experience, And the Challenge of Reification”. in Ecological Psychology, 15(2) (2003), pp. 210-213.
Hillier, B. & J. Honson & H. Graham. “Ideas are in Things: An Application of Space Syntax Method to Discovering House Genotype”. in Environment and Planning B, 14(4) (1986), pp. 363-385.
Hillier, B. & J. Honson & J. Peponis. “What Do We Mean by Building Function?”. In Designing for Building Utilisation, 1984, pp. 61-72.
Hillier, B. “Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture”. Space Syntax Laboratory, London, 2007.
________ . “The Nature of the Artificial: The Contingent and the Necessary in Spatial Form in Architecture”. In Great Britain, 16(2) (1985), pp. 163-178.
Kwon. S. & K. Sailer. “Seeing and Being Seen Inside a Museum and a Department Store, A Comparison Study in Visibility and Co-presence Patterns”. In Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium, London, 2015.
Mercer, D. “The Role of Perception in The Recreation Experience: A Review and Discussion”. In Leiseure Research, 3(4) (1971), pp. 261-276.
Montello, D. “The Contribution of Space Syntax to a Comprehensive Theory of Environment Psychology”. In 6th International Space Syntax Symposium, Istanbul, 2007, pp.1-12.
Penn, A. “Space Syntax and Spatial Cognition or, Why the Axial Line?”. in Environment and, Behavior, 35(1) (2001), pp. 30-65.
Peponis, J. “The Spatial Culture of Factories”. In Human Relations, 38(4) (1985), pp. 357-390.
Steadman, J.P. Architectural Morphology: An Introduction to the Geometry of Building Plans. London: Pion, 1983.
Zieleniec, A. Space and Social Theory. Uk: Sage, 2007.
Tabriz_municipalit
http://www.Hadiphoto.ir
)
