نوع مقاله : مقاله کوتاه

نویسندگان

• علیرضا فلاحى ¹
• عبدالمجید خورشیدیان ²

¹ دانشیار دانشکدة معمارى و شهرسازى دانشگاه شهید بهشتى

² کارشناس ارشد بازسازى پس از سانحه، دانشکدة معمارى و شهرسازى، دانشگاه شهید بهشتى

چکیده

تجارب نشان مى دهد که، على رغم تلاش هاى صورت گرفته براى ارتقاى برنامه هاى بازسازى پس از وقوع سوانح، غالباً این برنامه ها پاسخ گوى نیازهاى اساسى آسیب دیدگان نیست و باید به طور اساسى بازنگرى شوند. از جمله مهم ترین شیوه هاى ارتقاى برنامه هاى بازسازى، ارزیابى پس از اجراى آن ها است. با این ارزیابى، که هدف آن یادگیرى است، و در پى آن، با بررسى تجربیات گذشته و شناخت تأثیرات پروژه هاى انجام شده، نتایج ارزشمندى براى بهبود پروژه هاىآتى در اختیار ما خواهد بود. در تحقیق حاضر، ضمن بررسى مدیریت بازسازى پس از زلزلة فرودین سال 1385 لرستان، با استخراج سیاست ها و رویکردهاى مدیریتىِ تأمین سرپناه در مناطق روستایى، به ارزیابى میزان رضایت آسیب دیدگان پرداخته مى شود. این تحقیق با هدف آمورش درس ها و راهکارهایى براى ارتقاى برنامه هاى بازسازى خانه ها در مناطق روستایى، مبتنى بر دو بخش نظرى و میدانى است و در آن از دو نگرش توصیفى و علّى بهره گرفته شده است. بدین منظور با استناد به نتایج حاصل از مطالعات میدانى دو سال پس از وقوع سانحه، ضمن ارزیابى نکات مثبت و منفى اقدامات، میزان رضایت آسیب دیدگان از خانه هاى بازسازى شده و شاخص هاى مرتبط با آن بررسى خواهد شد. در نهایت، بر لزوم تدوین برنام ههاى بازسازى با نگاهى هم هجانبه و کل ىگرا با در نظر داشتن نیازهاى اساسى آسی بدیدگان تأکید و تحقق اهداف بازسازى هم هجانبه مستلزم برنام هاى دقیق و درازمدت، با در نظر داشتن نیازهاى اقتصادى، اجتماعى، فرهنگى و روانى آسی بدیدگان، در کنار نیازهاى کالبدى و فضایى آنان دانسته مى شود.

کلیدواژه‌ها

• سانحه
• مسکن
• بازسازى
• ارزیابى
• زلزلة لرستان

عنوان مقاله [English]

Evaluation of householders’ satisfaction with their reconstructed rural housing in the Lorestan Province following the 1385 Earthquake

نویسندگان [English]

• Alireza Fallahi ¹
• Abdolmajid khorshidiyan ²

¹ Associate Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University

² M Sc, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University

چکیده [English]

Despite of the normal recovery efforts, the past experience indicate that most of the post-disaster reconstruction programs have been little successful in meeting survivors’ basic needs, and therefore, they are required to be revised basically. It appears that a reconstruction evaluation program may pave the way of upgrading such activities. Post-disaster housing assessment would provide, not only valuable lessons, but also it could result in improving programming of future plans.
The present paper examines and evaluates the recovery management process and deployed approaches in rural housing reconstruction following the 1385 Lorestan Earthquake, from the householders’ points of view. This study aims to learn lessons in order to promote the future planning. In this respect, after reviewing the related literature and determining a conceptual framework, a combination of qualitative and quantitative research methods is used to assess the householders’ opinions towards their rebuild environments, after two years. The main concern of the paper is investigating the positive and negative issues of the reconstruction programs.
The findings reveal that although the local people participated actively in the process of sheltering, - and also the stage of temporary housing was eliminated in order to speed up the permanent housing provision – little attention was given to the other people demands, such as: livelihood recovery and cultural - psychological aspects, in parallel of physical reconstruction. In other words, it appears that lack of having an integrated post-earthquake reconstruction planning, and more coordination amongst all assisting groups is still existing reconstruction challenge in this region.