معماری و فوبیا؛ آن سوی نیت خیرخواهانه معماری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی

2 گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

3 گروه سوانح و بازسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

چکیده

اهداف و پیشینه: تمام تلاش معماران در خلق یک اثر، فراهم آوردن معماری مطلوب است. با این حال، یافته‌ها نشان می‌دهد که در پس هر راه‌حل خیرخواهانه و دوراندیشانه معماری، ممکن است آسیب‌های پنهانی نیز وجود داشته باشد. یکی از ابعاد نادیده‌گرفته‌شده و پنهان این آسیب‌ها که موضوع اصلی این مقاله است، فوبیا است. اگرچه فوبیاها در طیف وسیعی از افراد تشخیص داده‌شده‌اند، اما ادبیات معماری و پروژه‌های طراحی به این نوع از ناتوانی که به لحاظ بصری نقص قابل مشاهده‌ای ندارد، توجه کافی نداشته‌است. فوبیاها با محرک‌های گسترده‌ای همراه هستند، اما بررسی شواهد به دست‌آمده از علوم مختلف نشان می‌دهد که ضرورت معماری معاصر می‌تواند در مواردی منشاء بروز برخی از فوبیاها شود و این مواجهه‌های اجباری با عامل فوبیابرانگیز در فضا، زمینه‌ساز مشکلاتی خواهد بود.
مواد و روش ها: پژوهش حاضر در تلاش است تا ضمن مرور و آشنایی با ماهیت فوبیاهای خاص- به کمک مستندات و مطالعات علوم مختلف، ارتباط بین دلبندی‌های طراحی معماری و فوبیا را کشف کند تا فوبیاهایی را که بیشترین برخورد با معماری دارند، تشخیص دهد. تمرکز روش‌شناختی این مقاله بر تبیین تناظر فوبیاهای روان‌شناختی با مفاهیم معماری، در دو حوزۀ علوم روان و حوزۀ معماری است. در این پژوهش، ادبیات نظری با مصاحبه‌های تخصصی (با خبرگان حوزه معماری و روان‌شناسان محیطی) و تحلیل اتوبیوگرافی‌ها ترکیب شده است و از طریق نمره‌دهی بر اساس طیف لیکرت و تحلیل تماتیک، مرتبط‌ترین فوبیاها با دلبندی‌های معماری شناسایی و تعریف شده‌اند.
نتایج و جمع‌بندی: نتایج نشان می‌دهد که معماری، می‌تواند در مواردی در بطن خود تولید فوبیا کند و به دلیل درگیری مداوم انسان با فضاهای معماری، تاثیرپذیری/گذاری فوبیاها از کدهای طراحی مانند پیکره‌بندی محیط، کیفیت‌های محیطی، عناصر کالبدی و عوامل انسانی-اجتماعی، بر جنبه‌های شناختی-احساسی و حسی-حرکتی پررنگ دیده می‌شود. این پژوهش یازده فوبیای انوکلوفوبیا، آکروفوبیا، نایکتوفوبیا، کلاستروفوبیا، اگورافوبیا، کروموفوبیا/کروماتوفوبیا، پایروفوبیا، ترایپوفوبیا، سایوفوبیا، آکوستیکوفوبیا و نومروفوبیا، را به عنوان «فوبیاهای مکان‌بند» نام‌گذاری می‌کند، زیرا ویژگی‌های مکانی می‌توانند عامل برانگیختگی آن‌ها باشند. بنابراین ضروری است ابتدا معماران نسبت به پتانسیل آسیب‌های نهفته فوبیا در آثار خود آگاه باشند تا در گام بعد بتوانند راهکارهای پیشگیرانه و اصلاحی را در فرآیند طراحی بگنجانند.
 

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Architecture and Phobia: When Altruistic Design Intentions Unmask Hidden Harms

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Senemari 1
  • Saleheh Bokharaei 2
  • Zoheir Mottaki 3
1 Architecture, Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University
2 Assistant Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background and Objectives: All architects' efforts in creating a work aim to provide Ideal architecture. However, findings indicate that behind every benevolent and visionary architectural solution, there may also be hidden harms. One overlooked and concealed dimension of these harms, which is the main subject of this article, is phobia. Although phobias have been diagnosed in a wide range of individuals, architectural literature and design projects have not paid sufficient attention to this type of disability, which has no visible physical impairment. Phobias are associated with a wide range of triggers, but an examination of evidence from various sciences reveals that contemporary architectural necessities can, in some cases, be the origin of certain phobias, and these forced encounters with phobia-inducing factors in space will pave the way for problems.
Materials and Methods: The present research attempts to discover the relationship between architectural design attachments and phobia by reviewing and understanding the nature of specific phobias with the help of documents and studies from various sciences, in order to identify the phobias that most interact with architecture. The methodological focus of this article is on explaining the correspondence between psychological phobias and architectural concepts in the two fields of psychology and architecture. In this research, theoretical literature has been combined with specialized interviews (with experts in architecture and environmental psychologists) and the analysis of autobiographies. Through scoring based on the Likert scale and thematic analysis, the most relevant phobias to architectural attachments have been identified and defined.
Results and Conclusion:The results show that architecture can, in some cases, generate phobia within itself, and due to the constant human engagement with architectural spaces, the influence/receptiveness of phobias to design codes such as environmental configuration, environmental qualities, physical elements, and human-social factors is prominently observed in cognitive-emotional and sensory-motor aspects. he study classifies eleven phobias—Enochlophobia (fear of crowds), Acrophobia (fear of heights), Nyctophobia (fear of darkness), Claustrophobia (fear of confined spaces), Agoraphobia (fear of wide-open spaces), Chromophobia/Chromatophobia (fear of colors), Pyrophobia (fear of fire), Trypophobia (fear of clustered patterns), Sciophobia (fear of shadows), Acousticophobia (fear of sounds), and Numerophobia (fear of numbers)—as “place-based phobias”, as their triggers are directly tied to spatial characteristics.
Consequently, it is essential for architects to first become aware of the latent potential for phobia-inducing hazard in their works to subsequently integrate preventive and corrective strategies into the design process.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Architecture
  • Phobia
  • Place-based Phobias
  • Environmental Design
  • Mental Health

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 14 بهمن 1404
  • تاریخ دریافت: 09 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری: 06 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش: 14 بهمن 1404