درنگی بر اندیشه‌های فلسفی ‌‌‌دُلوز و گاتاری بر پدیدۀ شهر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری شهرسازی، گروه شهرسازی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 دانشکدة هنر و معمارى دانشگاه تربیت مدرس

3 استادیار گروه شهرسازی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

4 دانشیار گروه معماری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

اهداف و پیشینه
پژوهش حاضر با الهام از خوانش اندیشه‌های فلسفی دُلوز و گاتاری، به بررسی نظریه اسمبلیج (هم‌آرایی) ارائه‌شده توسط مانوئل دِلاندا می‌پردازد. هدف اصلی این پژوهش، آشکارسازی جوانب نادیده‌شده در نظریه اسمبلیج است که در تحلیل مفهوم شهر کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند. این پژوهش با نگرشی دوسویه، از یک سو به دنبال ارائه چارچوبی واحد و ساختارمند برای تشریح معنایی و عملکردی واژگان چندگانه در فلسفه دِلوز و گاتاری با تأکید بر پدیدۀ شهر است، و از سوی دیگر به بازاندیشی و تحلیل انتقادی نظریه اسمبلیج می‌پردازد. این رویکرد به دنبال شناسایی شکاف‌های موجود در درک فلسفی شهر و ارائه بازنمایی عمیق‌تری از این پدیده است.
مواد و روش‌ها
این مطالعه در فضای پارادایم آزادپژوهی صورت گرفته و از استدلال منطقی و روش اکتشاف معنای مستتر در متون استفاده کرده است. پژوهش بر پایۀ مطالعات گسترده‌ای از منابع دست اول و دوم استوار است که به تحلیل و تفسیر اندیشه‌های دِلوز، گاتاری و دِلاندا می‌پردازد. با بهره‌گیری از این روش، تلاش شده است تا شکاف‌های موجود در درک فلسفی شهر شناسایی شود و در عین حال، بازنمایی اُرگیاستیک به عنوان شیوه‌ای متفاوت و عمیق‌تر برای تفسیر دستگاه معنایی شهر معرفی شود. این رویکرد به پژوهشگر اجازه می‌دهد تا با تحلیل دقیق و منطقی، جنبه‌های نادیده‌شده نظریه اسمبلیج را آشکار کند.
نتایج و جمع‌بندی
نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که نظریه اسمبلیج، به عنوان یک نظریه روش‌مند، شهر را به عنوان پدیده‌ای متشکل از واقعیت‌های درون‌ماندگار «امر بالقوه» و «امر بالفعل» تعریف می‌کند. این منطق تحلیلی ما را به این نتیجه می‌رساند که شهر، فضایی روش‌شناختی برای پژوهشگران، طراحان و مدیران شهری است که در عین پایایی، دارای ناپایایی در سازه‌های معنایی خود است. از نظریه و روش هم‌آرایی می‌توان دستگاه فضایی انتزاعی‌ای برای شهر شناسایی کرد که با نگرشی متفاوت از تاریخ‌سازی، مکان‌سازی، ایده‌سازی و هستی‌سازی چندگانه همراه است. این دیدگاه به دلیل برخورداری از فضای میانی-آستانه‌ای و امکان هم‌آرایی داده‌های بسیار، دستاوردهای چندگانه‌ای را در عرصه شهر و مطالعات شهری فراهم می‌آورد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Review of the Philosophical Thoughts of Deleuze and Guattari on the Phenomenon of the City

نویسندگان [English]

  • Negin Samadi Kafi 1
  • Mojtaba Rafieian 2
  • Kaveh Rashidzadeh 3
  • Mahmud Rezaei 4
1 PhD student of Urban Planning, Department of Urban Planning, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Dept. ofUrban Planning,Faculty of Art and Architecture,Tarbiat Modares University
3 Assistant Professor of Urban Planning Department, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Associate Professor, Department of Architecture, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Objectives and Background This research, inspired by the philosophical ideas of Deleuze and Guattari, examines the assemblage theory presented by Manuel DeLanda. The primary goal of this study is to uncover the overlooked aspects of assemblage theory that have received less attention in the analysis of the concept of the city. This research adopts a dual perspective: on one hand, it aims to provide a unified and structured framework for the semantic and functional dissection of multiple terms in Deleuze and Guattari's philosophy, with a focus on the urban phenomenon; and on the other hand, it seeks to re-examine and critically analyze assemblage theory. This approach aims to identify existing gaps in the philosophical understanding of the city and to offer a deeper representation of this phenomenon.
 
Materials and Methods This study was conducted within the paradigm of free inquiry, utilizing logical reasoning and the method of uncovering hidden meanings in texts. The research is grounded in extensive studies of primary and secondary sources that analyze and interpret the ideas of Deleuze, Guattari, and DeLanda. By employing this method, efforts have been made to identify the gaps in the philosophical understanding of the city and, simultaneously, to introduce an organistic representation as a different and deeper way to interpret the city's semantic system. This approach allows the researcher to reveal the overlooked aspects of assemblage theory through precise and logical analysis.
Results and Conclusion: The results of this research indicate that assemblage theory, as a methodological framework, defines the city as a phenomenon composed of inherent realities of "the virtual" and "the actual." This analytical logic leads us to the conclusion that the city is a methodological space for researchers, designers, and urban managers, which, while stable, possesses instability within its semantic structures. From the perspective of assemblage theory and methodology, the city can be identified as an abstract spatial system that approaches history-making, place-making, idea-making, and multiple forms of being with a different outlook. This perspective, due to its intermediate-threshold space and the possibility of aligning vast amounts of data, offers multiple achievements in the field of urban studies and urban research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Agencement
  • Assemblage
  • palimpsest
  • One-Multiplicity
  • Orgiastic Representation
  • Threshold.  

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 06 تیر 1404
  • تاریخ دریافت: 02 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری: 26 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 14 بهمن 1403