بحرینی، سیدحسین و سوده تقابن. «آزمون کاربرد روش چیدمان فضا در طراحی فضاهای سنتی شهری»، در هنرهای زیباـ معماری و شهرسازی، ش 48 (زمستان 1390)، ص 5-18.
پایگاه اینترنتی دادههای مکانی وزارت راه و شهرسازی، شهر تهران، دسترسی: 9 آبان 1394
https://www.mrud.ir/شهرسازی-و-معماری/پایگاه-دادههای-مکانی-GIS
گلرخ، شمین. قرارگاه رفتاری، واحدی برای تحلیل محیط، تهران: آرمانشهر، 1390.
همدانی گلشن، حامد. «بازاندیشی نظریۀ نحو فضا، رهیافتی در معماری و طراحی شهری»، در هنرهای زیبا معماری و شهرسازی، دورۀ 20، ش 2 (تابستان، 1394)، ص 85-92.
همدانی گلشن، حامد، تبیین رابطه پیکرهبندی فضایی و تعاملات اجتماعی در طرحبندی کویهای مسکونی معاصر، کوی نارمک، کوی یوسفآباد و شهرک غرب، دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا، دانشکدۀ معماری، رسالۀ دکتری، 24 تیر 1398.
Bafna, Sonit. “An Introduction to Space Syntax”, in Environment and Planning B, (2003), pp. 18-28.
Barker, Roger. Ecological Psychology: Concepts and Methods for Studying the Environment of Human Behaviour, Palo Alto: Stanford University Press, 1968.
Costa, Laura & Cláudia Fernandes & Franklim Morais & Catarina Ruivo & António Ascensão. “3D Space Syntax Analysis: Attributes to be Applied in Landscape Architecture Projects”, in Urban Science, 3(20) (2019).
Daniel, R. Montello. “THE CONTRIBUTION OF SPACE SYNTAX TO A COMPREHENSIVE THEORY OF ENVIRONMENTAL PSYCHOLOGY”, Proceedings Istanbul: 6 International Space Syntax Symposium, pp. 1-12.
Gibson, James J. The Ecological Approach to Visual Perception, New York: Psychology Press, 2015.
Heft, Harry. Ecological Psychology in Context, London: Denison University, 2001.
Hillier, B & Alan Penn. “Rejoinder to Carlo Ratti”, in Environment and Planning B: Planning and Design, (2004), pp. 501-511.
Hillier, B. & Penn, A. Hanson, J. Grajewski, T. Xu, J. Natural movement: or, configuration and attraction in urban pedestrian movement. Environment and planning B: Planning and Design, 1993, pages 29-66
Hillier, B, & A. Leaman & M. Bedford. “Space Syntax”, in Environment and Planning B: Planning and Design, (1976), pp. 257-185.
Hillier, B. & A. Leaman. “The Man-environment Paradigm and its Paradoxes”, in Architectural Design, (1973), pp. 507-511.
Hillier, B. & J. Hanson. The Social Logic of Space, Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Hillier, B. Space is the Machine, London: UCL, 1996.
Kim, G. & A. Kim & Y. Kim. “A New 3D Space Syntax Metric Based on 3D Isovist Capture in Urban Space Using Remote Sensing Technology”, in Computer Environment Urban Systems, doi:10.1016/j.compenvurbsys.2018.11.009.
Marcus, Lars. “Interaction Rituals and Copresence-linking Humans to Humans in Space Syntax Theory”, in Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium, London: SSS10, pp. 109:1-10.
Morais, F. “Depth Space 3D: A New Digital Tool for 3D Space Syntax Analysis”, in Formal Methods in Architecture and Urbanism, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2018, pp. 91-112.
Pinho, P. & V. Oliveria. “Combining Different Methodological Approaches to Analyze the Oporto Metropolitan Area”, in Proceedings of the 7th International Space Syntax Symposium Stockholm: KTH, 2009.
Ratti, Carlo. “Urban Texture and Space Syntax: Some Inconsistencies”, in Environment and Planning B, 31(4) (2004), pp. 487-499.
Schroder, C. & W. Mackaness & F. Reitsma. “Quantifying Urban Visibility Using 3D Space Syntax”, in Proceedings of the Geographical Information Science Research UK Conference, NUI Maynooth, Ireland, 11–13 April 2007, pp. 359-366.