Soffeh

Soffeh

Landscape Place Attachment

Document Type : علمی - پژوهشی

Authors
Mahdi Sheibani 1
Ali Derafshi 2
Fatemeh Parhoodeh 3
1 Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University
2 M Arch, Faculty of Architecture and Urban Planning, Shahid Beheshti University
3 BA, School of Art and Architecture, Shiraz University
Abstract
This research attempts to determine those landscapes and landscape properties, which stimulate place attachment. To this end, a series of unstructured interviews were held with some 160 respondents from Shiraz and Tehran. There was an even distribution in terms of gender, age, and education in the sample. In these interviews, open questions were asked on:
■          Type of landscapes in which the respondent feels internal ecstasy;
■          Examples of landscapes the respondent feels them to be sublime;
■          Types of landscape which are fit for certain functions or feelings such as contemplation, privacy, reclusiveness;
■          Example of landscapes favored by the respondent;
■          Degree of predilection for Modern parks and/or Persian gardens;
■          Type of house preferred by the respondent; and
■          Landscape elements that carry symbolic meanings.
Answers to these questions were recorded and subsequently coded for statistical analysis. In conclusion, factors which cause the respondents to like or dislike a certain landscape were classified in functional, aesthetic-experimental; and environmental categories.
  1. منابع و مآخذ
  2. آلتمن، ایروین. محیط و رفتار اجتماعی: خلوت، فضای شخصی، قلمرو و ازدحام، ترجمة علی نمازیان، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1382.
  3. الکساندر، کریستوفر. معماری و راز جاودانگی: راه بیزمان ساختن، ترجمة مهرداد قیومی بیدهندی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1381.
  4. بل، سایمون. منظر، الگو، ادراک و فرایند، ترجمة بهناز امینزاده، تهران: دانشگاه تهران، 1382.
  5. پاکزاد، جهانشاه. مبانی نظری و فرایند طراحی شهری، تهران: شهیدی، 1385.
  6. پرتوی، پروین. «مکان و بیمکانی: رویکردی پدیدارشناسانه»، در هنرهای زیبا، ش 14 (تابستان 1382)، ص 40-50.
  7. درفشی، علی. منظر جاودان، رسالة کارشناسی ارشد، دانشکدة معماری و شهرسازی دانشگاه شهید بهشتی، 1386.
  8. رضازاده، راضیه. «روانشناسی محیطی»، جزوة درسی دانشگاه علم و صنعت ایران، بهار 1383.
  9. ــــــــ . «بحران ادراکیـ رفتاری در فضای شهری»، در شهرداریها، ش 23 (1384)، ص 5-11.
  10. طهوری، نیر. «سکونت شاعرانه و ساختن جاودانه»، در خیال، ش 3 (پاییز 1381)، ص 70-113.
  11. فلاحت، محمدصادق. «مفهوم حس مکان و عوامل شکلدهندة آن»، در هنرهای زیبا، ش 26 (تابستان 1385)، ص 57-66.
  12. گروتر، یورگ کورت. زیباییشناسی در معماری، ترجمة جهانشاه پاکزاد و عبدالرضا همایون، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1383.
  13. گلکار، کورش. «مؤلفههای سازندة کیفیت طراحی شهری»، در صفه، ش 32 (بهار و تابستان 1380)، ص 38-65.
  14. ــــــــ . «سنجش مکان در طراحی شهری»، در صفه، ش 40 (بهار و تابستان 1384)، ص 28-49.
  15. لنگ، جان. آفرینش نظریة معماری: نقش علوم رفتاری در طراحی محیط، ترجمة علیرضا عینیفر، تهران: دانشگاه تهران، 1381.
  16. لینچ، کوین. سیمای شهر، ترجمة منوچهر مزینی، تهران: دانشگاه تهران، 1383.
  17. ماتلاک، جان ال. آشنایی با طراحی محیط و منظر، ترجمة معاونت آموزش و پژوهش سازمان پارکها و فضای سبز تهران، تهران: سازمان پارکها و فضای سبز، 1379.
  18. مارکوس، کلر کوپر. «خانه نماد خویشتن». ترجمة احد علیقلیان، در خیال، ش 5 (بهار 1382)، ص 84-119.
  19. مستغنی، علیرضا. «خودیابی انسان در بستر فضا»، در آبادی، ش 48 (پاییز 1384)، ص 90-93.
  20. میرمقتدایی، مهتا. «معیارهای شناخت و ارزیابی هویت کالبدی شهرها».در هنرهای زیبا، ش 19 (پاییز 1383)، ص 17-26.
  21. نعمتیمهر، مرضیهالسادات. «اصل کلیت در طراحی شهری»، در هنرهای زیبا، ش 22 (تابستان 1384)، ص 5-14.
  22. نوربرگـ شولتز، کریستیان. گزینهای از معماری، معنا، و مکان، ترجمة ویدا نوروز برازجانی، تهران: جان جهان، 1382.
  23. ــــــــ . مفهوم سکونت، ترجمة محمود امیر یاراحمدی، تهران: آگاه، 1384.
  24. هاشمی، محمدعلی. «گاستون بشلار و معماری خانة خیال». در آبادی، ش 23 (زمستان 1375)، ص 10-17.
  25. Altman, I. & Setha Low (ed.). Place Attachment, New York: Plenum Press, 1992.
  26. Arefi, Mahyar. “Non-Place and Placelessness as Narrative of Loss: Rethinking the Notion of Place”, in Journal of Urban Design, Vol. 4 , No.2 (Spring 1999), pp. 179-193.
  27. Brook, Isis. "Can Spirit of Place be a Guide to Ethical Building?", in: Warwick Fox (Ed.) Ethics & the Built Environment. Routledge, 2000.
  28. CABE (Commission for Architecture and the Built Environment). By Design, Urban Design in the Planning System: Towards Better Practice, London: Department of the Environment, Transport and the Regions, 2000.
  29. Cross, Jennifer E. “What is Sense of Place?”, in Department of Sociology Colorado State University Prepared for the 12th Headwaters Conference, Western State College, November 2-4, 2001.
  30. Hummon, David. Community Attachment: Local Sentiment & Sense of Place, New York: Plenum, 1992.
  31. Kropf, Karl. “Urban Tissue and the Character of Towns”, in Urban Design International, 1(3) (1996), pp. 247-263.
  32. Relph, Edward. Place and Placelessness , London: Pion, 1979.
  33. Shamai, Shmuel. “Sense of Place: An Empirical Measurement”, in Geoforum, vol. 22, pp. 347 - 358.
  34. Tuan, Yi-Fu. “Rootedness Versus Sense of Place”, in Landscape: A Magazine of Human Geography, Vol. 24 (Winter 1980), pp. 3-8.
  35. ________ . Space and Place: The Perspective of Experience, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001.
  36. Woodward, Kath. “Questions of Identity”, in Kath Woodward (Ed.) Questioning identity, Gender, Class, Nation, Routledge, 2000.

  • Receive Date 14 September 2015
  • Revise Date 02 February 2021
  • Accept Date 31 December 2020