دانشگاه شهید بهشتی صفه 1683-870X 20 1 2011 01 21 An Analysis of the Evaluation of Architectural Designs نگاهی به ارزیابی طرح های معماری 9 20 100387 FA حمید ندیمی دانشیار دانشکدۀ معماری و شهرسازی دانشگاه شهید بهشتی 0000-0001-7053-4022 Journal Article 2017 11 13 Evaluation of architectural designs is one of the routine problems in the world of building. Finding suitable criteria for evaluation on designs is an old challenge. By dividing qualitative and quantitative aspects of architectural design we can discover corresponding criteria for each of them. The quantitative aspect of architectural design is all about finding the best answers for the brief, access, climatic adaptation, and physical comfort and stability. It is possible to create universal criteria for this aspect. On the other hand, the second aspect, i.e. qualitative aspect or the aspect that deals with the cultural role of architectural design, does not readily accept any criteria. Here we should consult connoisseurship and try to find common language and scope between connoisseurs. The author has employed “significance” and “identity” as key terms for explaining and analyzing the second aspect of architectural design. ارزیابی طرح های معماری از مسائل روزمره عالم ساختمان است. رسیدن به معیارهایی که بتوان با آن طرح را سنجید دغدغه ای قدیمی است. با تقسیم وجوه طرح معماری به کمی و کیفی می توان در پی معیارهایی در این دو وجه بود. وجه کمی طرح پاسخگویی به برنامه و موضوع هایی چون دسترسی و تطبیق با اوضاع اقلیمی و آسایش فیزیکی و پایداری است. برای این و جه می توان معیارهایی ساخت و به زبانی مشترک رسید. وجه دیگر طرح که می توان آن را وج کیفی یا وجه ناظر به کارکرد فرهنگی طرح دانست چندان معیارپذیر نیست. در اینجا باید به خبرگان عرصه رجوع کرد و در پی زبان و چشم اندازی مشترک میان آنان بود. آنچه در این عرصه اهمیت می یابد را می توان با دو واژه حیثیت و هویت بیان کرد. https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100387_bc8eac30cdf782664a779f0316a1aeac.pdf