<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه شهید بهشتی</PublisherName>
				<JournalTitle>صفه</JournalTitle>
				<Issn>1683-870X</Issn>
				<Volume>22</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>19</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Kangavar Historic Monument</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بناى تاریخى کنگاور در آینة متون تاریخى و گزارشپیشگامان باستان شناسى در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>89</FirstPage>
			<LastPage>114</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">100166</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>غلامعلى  فلاح</LastName>
<Affiliation>دانشجوى دکترى معمارى،
دانشکدة هنر و معمارى دانشگاه
تربیت مدرس</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-4672-9473</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;Calibri Light&#039;; font-size: large;&quot;&gt;Several archeological excavations have been undertaken since 1968 in the remains of a historic monument in Kangavar. Nevertheless, there is significant disagreement on its origin and function. It is hypothesized to be a Mithraic temple or a palace. Some say it was built in the Achaemenid period and used until the end of Sassanid period, while others maintain that it was built in the mid or late Sassanid period. This paper reviews all available literature on this monument. The historic geography books and travel accounts are first reviewed. Then, recent books, reports and papers are examined. This indicates that some modern hypotheses are based on repeated quotations from unverified suppositions of earlier writers leading to the current dispute. &lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نوشتة حاضر دربارة بناى تاریخى شهر کنگاور، معبد آناهیتا است. این بنا از آن دست بناهایى است که صاحب نظران اختلاف نظرهاى فراوانى در باب کارکرد اصلى و همچنین تاریخ پیدایش آن دارند. عده اى آن را معبد آناهیتا دانسته و عد ه اى نیز آن را کا خ شمرده اند. همچنین در باب تاریخ برپایى بنا، عد ه اى آن را هخامنشى و دایر تا پایان دورة ساسانى و عده اى نیز آن را متعلق به اواسط یا اواخر دورة ساسانى دانسته اند. یکى از مهمترین منابع مورخان معمارى، براى کشف کارکرد اصلى و تاریخ برپایى بناهاى تاریخى، متون است. در این مقاله کوشید ه ایم تا به تاریخ برپایى و کارکرد اصلى بناى تاریخى کنگاور، با کاوش در متون تاریخى، شامل گزارش مورخان و جغرافی دانان و سفرنامه نویسان، و همچنین گزار شهاى باستا نشناسان پبردازیم. هدف از نوشتن این مقاله روشن کردن ریشه هاى اظهار نظرهاى مختلف دربارة تاریخ گذارى و کارکرد این بنا است. همچنین این پژوهش کتا بشناسى نسبتاً کاملى از متونى به دست می دهد که، حاصل آن اطلاعاتى درباره بناى تاریخى کنگاور است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بناى تاریخى کنگاور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">معبد آناهیتاى کنگاور</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://soffeh.sbu.ac.ir/article_100166_84b3a23db045a21e8690bc3ecadf1751.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
